托福写作题目：Do you agree or disagree with the following statement?
A group will be more helped by a person who is willing to do things that other group members want than a person who strongly insists on things in a way that are different from what other members want.
托福写作题目解析：
眨眼一看，比较类题目!
呵呵，因为有个“than”;但是估计孩纸们一次性看不明白题目。
再读一遍：确定了是比较类题目。对比双方是：
A. 一个人去做其他组员们都同意和认可的事情
B.一个人坚持做与其他组员所想不同的事情。
问的是：A比B对小组更有利!
去脑库里翻腾一下，比较类题目的写法有几种，分别是啥?几种写法的利弊分别有哪些?
方法一：
一边倒。支持一边，用两或三个理由支持自己的选择。
这样写，结构方面很简单，想出怎样去支持“一个人去做其他组员们都同意和认可的事情对团队有利的”即可。
从内容方面，类似的话题不知道同学们练习过没有，有几个类似于万金油的理由和语言点，Lisa分享给大家：
论据一：团队成员们都希望你这样做，自然会give one the maximum support. 这样气氛和谐，当然对团队的成功有益;如果disagreements among members is always the source of quarrel. 那么做团队认可的事情，等于是avoid conflicts.
论据二：There is a better chance for one to become the group leader，团队中容易出现一个核心人物，带领团队，这也是对团队有益的;
想象一下，Just imagine, 一个人如果做团队都认可的事情，会赢得团队的尊重的，这样的人容易当领导来带领这个团队，引领团队的方向。
这样写的难度在于，在看到这个题目之后，有些同学会蒙圈，大脑一片空白，可能连如上这两个论据都想不到。这样的话，我们写折中好了。减少头脑风暴的压力。
方法二：
折中法。两方都有好处，分情况讨论(case by case)。
这样写呢，好处是任何一方理由，只要想出来一个支持的理由即可，不用绞尽脑汁地想好几个没有彼此重合现象的论据了;
然而嘞，难度在于“分情况讨论”，分什么情况呢，还是要自己想出来滴。
好吧，走一个。
A：一个人去做其他组员们都同意和认可的事情：
什么情况捏?处理日常事务的时候——有益于团队成员共同努力harmonious rapport，目标一致work towards the same goal，省时提效;
B：一个人坚持做与其他组员所想不同的事情：
什么情况啦?处理团队方向、政策类的原则性问题的时候——一个人要有独到的眼光，和敏锐的洞察力，不是说“真题永远掌握在少数人手里”吗，是呀，人人都参与决策，这个团队也是个不成功无法高效运作的团队了。而在判断方向和决策的时候，其他组员所想是否相同，对一个团队来讲并没有那么重要，重要的是团队长久的顺利发展与壮大，因为每一个团队都应该是求同存异，以达到团队目标为导向的。
哇，有同学会说，这样的语言呀，是不是中文都要好好想一想才行尼。是的，这个话题本身就相对抽象，题目本身也有难度，如果折中的话，在逻辑和语言上都对学生们提出了很高的要求。Lisa个人的建议呢，还是选择一边倒更加具有可操作性。
当然，这道题目，也是可以用法三折中式来写的，但是仍然会在逻辑和语言上给自己制造难度，不如采用一边倒的安全式写法，这样，至少大家成绩不会比平时低很多。
推荐阅读：