1 ．【答案要点】
（ 1 ）中国共产党是中国工人阶级的先锋队组织，是以马克思列宁主义为指导思想，肩负着民族自由独立与民族复兴双重重任的无产阶级政党，建立社会主义社会并最终过渡到共产主义社会是中国共产党有别于中国历史上一切剥削阶级政党的崇高使命。中国共产党人不会因为任何外来的因素而改变自己的原则和使命。
（ 2 ）抗日战争暴发后，民族矛盾成为主要矛盾，阶级矛盾必退居次要地位，这是国际国内形势变化的结果。中国共产党根据这种形势适时调整了自己的政策，是以民族大义为重。就反对日本帝国主义这个问题上，中国共产党与国民党在某种程度上是一致的，这是事实。
（ 3 ）承认中国共产党与国民党在对待民族矛盾问题上的政策存在某些一致之处并不是从根本上否认中国共产党是无产阶级政党这个本质属性，而是中国共产党根据形势发展的一种调整，这一调整没有违背中国共产党的基本原则，这在一定程度上团结了一切可以团结的人加入到抗日斗争序列中来，从而加速了中国共产党实现自身使命的进程。因此，认为抗日战争中中国共产党进行政策调整后就等同于资产阶级政党的言论纯属无稽之谈。
2 ．【答案要点】
（ 1 ）中国半殖民地半封建社会的性质决定了中国革命的性质是资产阶级民主主义革命，而不是社会主义革命。资产阶级民主主义革命分为旧民主主义革命和新民主主义革命。旧民主主义革命的领导阶级是资产阶级，但当无产阶级掌握革命的领导权以后，中国革命就进入了新民主主义革命阶段。两者之间在革命的领导权、指导思想、革命目标和革命前途上是根本不同的。
（ 2 ）新民主主义革命也不同于社会主义革命。无产阶级领导的领导，只是出现了“由民主革命转变到社会主义革命的可能性”。中国共产党领导的中国革命，包括新民主主义革命和社会主义革命。毛泽东指出，中国革命必须分“两步走”，即由半殖民地半封建的社会形态转变为民主主义社会。在使革命向前发展，建立社会主义社会。因此，新民主主义革命与社会主义革命既有区别又有联系。
（ 3 ）新民主主义革命与社会主义革命是性质不同的两个阶段，只有完成前一个阶段的革命任务，才能进行下一阶段的革命，不能“毕其功于一役”。混淆两个革命的界限，就会犯“左”倾错误；割裂二者之间的衔接，中间插一个资本主义社会，就会犯右倾错误。
（4） 新民主主义革命与社会主义革命又是紧密联系的阶段。无产阶级领导的新民主主义革命中，既有资本主义的因素的发展，又有社会主义因素的发展，但社会主义因素的发展起着决定作用。因此民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。
3 ．【答案要点】
⑴对于社会主义发展阶段，毛泽东作了有益的探索，由于中国脱胎于半殖民地半封建社会的旧中国，旧中国留给我们从事社会主义建设的经济遗产相当少，建国后，尽管经过一系列的建设，我国各项经济指标都很快达到或超过建国前的最高水平，但中国总体上还比较落后。从中国实际出发，所以毛泽东认为，社会主义这个阶段，可能分为不发达的社会主义和比较发达的社会主义。
⑵但是毛泽东认为，当时中国已经是社会主义阶段，从 20 世纪 50 年代中国进行生产资料所有制地社会主义改造取得胜利以后，中国社会的经济结构发生了巨大的变化，社会主义全民所有制和集体所有制在国民经济中占绝对优势，成为中国的经济基础，社会主义就已经“建立”了。
⑶ 社会主义虽然“建立”，但由于我们是从“一穷二白”的基础上起家的，国内矛盾已经转化为人民群众日益增长的物质文化需要与落后的社会生产之间的矛盾，因此，我国提出进行四化建设，正是基于当时我国社会主义制度的“物质基础还很不充分”这一现实提出来的。所以，毛泽东认为，我国的社会主义还没有“建成”，但这并不意味着中国不是社会主义国家。
4 ． 【答案要点】
（ 1）关于中国是“资本主义社会”的结论是新民主主义革命时期对中国社会性质的一种错误理解。
（ 2）鸦片战争后，中国社会性质开始发生重大变化，逐渐演变为半殖民地半封建社会。主要表现为：一方面，外国资本主义的侵入，使本来领土完整、主权独立的中国，沦为表面上独立、实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地国家；另一方面，外国资本主义的侵入，对中国原有的延续了几千年的封建经济结构起了很大的解体作用，资本主义在中国有了初步的发展，中国由一个完全的封建社会变为有了一定程度资本主义成分的半封建社会。
（ 3）这段话仅仅通过分析银行对城乡经济的有限支配力量和部分商品的销售规模就武断地得出中国已经处于资本主义社会，没有分析这些现象背后的本质问题，即出现的这些现象都是帝国主义和官僚资本主义共同作用的结果，他们利用武力来强买强卖以不断扩展自己的市场，并且使这些市场发展日益畸形；文中提到的资本主义经济对于中国封建经济的破坏确实是存在的，但却没有根本取代中国的封建经济，在中国广大农村自给自足的封建经济依然存在，因此中国社会的性质不像文中说的发生了根本性的变化。
（ 4）这种说法必然导致“二次革命论”，是完全错误。
5 ． 【答案要点】
（ 1）第一次国民革命失败以后，中国共产党人被迫同资产阶分裂时，他们发出了同资产阶级进行坚决的武装斗争的口号，随后进行了一系列的武装暴动以回击资产阶级的血腥屠杀。材料中提出的党要采取武装斗争方式来争夺革命领导权的观点值得肯定。
（ 2）但是，这段言论没有将资产阶级中的大资产阶级和民族资产阶级区分开来，他们将民族资产阶级与大资产阶级一起归入资产阶级范畴，作为革命打击的对象，这不仅没有得到民族资产阶级同情式的中立，反而使得他们很快倒入大资产阶级的怀抱，无形中加强了大资产阶级的反革命实力，从而在实际上削弱了革命的力量。
（ 3）新民主主义革命时期，由于民族资产阶级的软弱性，使得他们不可能成为革命的领导力量，而只能作为大资产阶级的附庸或者无产阶级的附属力量。因此，与无产阶级争夺革命领导权的是大资产阶级而不是民族资产阶级。将民族资产阶级归入到与无产阶级争夺领导权的阶级中去，实际上是无视民族资产阶级的阶级特性，而在无形中扩大了无产阶级革命对象的范围，增加了革命成功的难度。
（ 4）这段话是当时党内在新民主主义革命基本问题上比较盛行的“左”倾错误的具体表现。
6 ． 【答案要点】
（ 1）民族资产阶级具有革命性和软弱性，其软弱性是与生俱来的阶级特性，当大资产阶级势力强大的时候，他们随即附和之，被迫成为其帮凶；当无产阶级革命势力强大时，民族资产阶级旋即在中国共产党的正确路线和方针政策的指引和感召下，被迫抛弃其软弱性和动摇性的一面，跟随共产党走上新民民主主义革命的道路，成为组成人民民主专政国家政权的四个民主阶级之一。
（ 2）进入新民主主义社会后，由于帝国主义及其走狗官僚资产阶级被彻底消灭，民族资产阶级从自身利益考虑被迫拥护共产党、赞成党的新民主主义政策，愿意为新中国的建设服务。然而受追逐高额利润本能的驱使，他们也会置国家和人民的利益于不顾，干出许多违犯新民主主义法纪的事情。因此党必须利用其积极的一面，抑制其消极的一面，凭借国营经济的巨大威力逐步迫使民族资产阶级和资本主义经济接受社会主义的改造。
（ 3）中国的民族资产阶级从产生到发展直至最终消亡，始终具有两面性，因而一直处于被动的状态。
7 ．【答案要点】?
（ 1 ）中国民主革命第一个阶段主要是推翻帝国主义和封建势力的压迫，在中国建立一个无产阶级领导的，各革命阶级联合专政的新民主主义共和国，这些都具有资产阶级民主革命性质，因此，新民主主义革命“不超过资产阶级民主主义革命的范围”。但这种资产阶级革命在革命领导权、时代条件、革命的指导思想、革命的目标与革命前途方面根本不同于旧式的一般的资产阶级革命，因此又是新式的特殊的资产阶级民主主义革命，即新民主主义革命。因此这两种论述不仅不矛盾，而且表明了中国民主革命的复杂性。?
（ 2 ）民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。在中国只有完成了民主主义革命过程才有可能去完成社会主义革命过程。只有经过民主主义革命阶段，才能创造出进行社会主义革命必不可少的前提条件，在经济、政治和文化等各个方面为社会主义的发展扫清道路。“毕其功于一役”的观点，混淆了民主主义革命和社会主义革命的界限，违背了中国革命的历史特点和发展规律，只会给中国革命带来惨重的损失。只有既认清了革命两个阶段的区别，同时又把握两个革命的联系，才能正确地领导中国革命走向胜利。?
（ 3 ）中国资产阶级革命“必须是无产阶级领导的”这个提法是有中国特色民主革命的核心内容，这一提法是合理的。中国半殖民地半封建的社会性质决定了中国革命只能是资产阶级民主主义性质的革命。但中国资产阶级的历史局限性和阶级局限性，使得旧的资产阶级革最终归于失败，这就决定了中国资产阶级不能领导中国民主革命走向胜利。又由于中国无产阶级有着身受三重压迫革命性最强烈、人数集中便于形成强大力量、易于和农民结成联盟等特殊优点，决定了中国新式的资产阶级民主革命必须由中国无产阶级领导，这是历史的必然选择。