PK
孟献贵和曹兴明哪个好?
发布时间:2020年02月14日 16:10:25
38%支持
62%支持
( 已有207人参与投票 )
最新评论
-
最爱蓝色薰衣草
我听孟宪贵的也听不懂
-
醉里挑灯吃面
孟宪贵水平有限,讲义好多错误
-
风才先生
孟献贵没听过,曹兴明的课精炼,但是经常喝酒,爱说胡话
第一阶段看的李建伟的书,感觉一般,后来听了老钟的,老钟的真题解析很不错,最后用孟宪贵的过了一遍,孟还不错。
我听过孟宪贵和钟秀勇两人的课,我有的没的听了一部分。直观的感受吧,钟秀勇讲的略深,理论性更足一些。;孟宪贵讲的是应试型的,图示化体系化嘛。
孟献贵老师的不错,如果能听懂,那就跟他的课程就好了,别一听别人说什么“哪个老师更好”、“不听哪个老师不行”就心急火燎地换老师,今天听他的,明天听别人的,后天又换人了,如果用这种操作,说句不好听的,备考方法存在根本性的问题,花再多时间,都可能会是竹篮打水一场空。
曹兴明课讲的好,但是免费课不多。也只在指南针上有。现在很多机构把课件免费能就是为了可以起到很好的宣传效果。
我也觉得老曹民法讲的很清晰,重点突出,而且他讲的必考,唯一的一点缺点就是有些知识点它会让你自己看,不在课上详细讲,但是想过法考跟着他应该也问题不大!
我民法老师大部分都听过 就老曹讲的最好 笔记是有点乱 自己听两遍 整理一下 也很清楚的 哎 现在被几个老师垄断着 好多小白走了很多弯路 才找到方向