PK
钟秀勇和方志平哪个好?
发布时间:2020年02月05日 15:26:29
52%支持
48%支持
( 已有293人参与投票 )
最新评论
-
赵梦Dreamy_吃什么好呢111_骊庭居_想想也没什么7_帝1487871574_爱不一生活_誓言般梦想sky_艺术人生的老巢_无须自待bn_明天给你买薯条_
想过考试就去认认真真的跟方志平。
-
方志平刚出民法宝典,很不错,老钟比较幽默诙谐,但是有时候太多废话了。。
-
钟秀勇老师非常优秀 而且很谦虚 科班出身
我真心觉得钟秀勇讲的过于没有逻辑,让人反而无法理解(并不是说老钟水平不行,而是认为老钟讲的逻辑性不行,令人理解困难)
老钟对债权诉讼时效,保证,混合担保,共同抵押讲的那是一个绝字。方志平讲得也很好,但没讲透,如果稍深点就完美了,他可能考虑的是为了应试,觉得完全足够而已。
钟秀勇老师的课真的讲得很细,当然开始听不懂很正常。得先看看书,慢慢理解了概念再细细品味钟老师的课。虽然钟老师语速有些慢,但是讲得真的超级详细,易懂。
方志平的书是最好的,非常清晰。但没基础的人可能听不懂。不过他讲课太差,比不上老钟有魅力。
他上课会讲很多段子,对于我这种本身时间就不够且容易走神的人来说,很多时候可能会导致听起来感觉非常好,但下来之后做题的时候感觉就比较差了,这倒也不是说方志平讲课就全部是干货,而且他讲得也比较枯燥,时间很短,我也可以忍受,可以加倍听。
钟秀勇的课给我的感觉至少有两点让我不能适应:一是他一直在强调,民法需要不断的累积,一层又一层的积累才能学好,体系化并不是他的支持的主要学习方式,与我往常的偏向逻辑体系化的记忆和学习方式有所冲突,而方志平能很好的解决这一点,尤其是他的图构法,无论是学习还是做题,能让人很清晰的看懂知识以及题干想表达的内容。