PK
刘凤科和徐光华哪个好?
发布时间:2020年01月16日 12:00:18-
试听该老师课程
刘凤科
他的刑法课堂,让一个个书页中的法条活了起来,他擅长用活灵活现的故事演绎艰涩的理论,详尽分析刑法命题各家观点在命题中的取舍,风趣幽默、举一反三,让考生欲罢不能。他说:刑法人,苦众生之苦,哀众生之哀。人送外号:“凤科大帝”。
-
试听该老师课程
徐光华
兼任国际刑法学会中国分会理事、江西省犯罪学研究会理事、江西省经济犯罪研究中心理事、南昌市仲裁委员会仲裁员、北京中银(南昌)律师事务所律师。近年来,先后在《中国法学》《法学家》《政法论坛》《法商研究》《法律科学》《政治与法律》等刊物发表学术论文50余篇,10篇论文被人大复印资料全文转载。主持国家社科基金项目、教育部人文社科项目、司法部项目各2项,其他各类省、部级课题十余项。出版个人学术专著《犯罪既遂问题研究》《刑法文化解释》《转型期刑事司法与民意互动的实证研究》三部。研究成果获江西省社科优秀成果一等奖(1次)、二等奖(2次)。曾获江西财经大学十大杰出青年、江西财经大学十大优秀研究生导师、江西财经大学首届我最喜爱的研究生导师等荣誉。2018年获评江西省百千万人才、江西省青年井冈学者。
58%支持
42%支持
( 已有234人参与投票 )
最新评论
-
小小沐沐77_向喃一路晴_柴间洁白_幸运的从头做起_都比是疯子eF7_黑夜末fu_超级随便炒炒_大姚的大嘴_墨怨簟_灾讨涎值_
刘凤科讲课讲的深~分则就听徐光华的就好。
-
徐光华老师简直太温柔了
-
从我自己做题效果看,徐光华完爆刘凤科。但是徐光华太低调了,真的和他的实力成反比。
建议第一遍看刘凤科,第二遍看柏浪涛,第三遍再看刘凤科,刘凤科讲的更加细致,理论性更强,柏浪涛是技术流,他的比较易懂,但是相应的不是讲的很全面。
时间多的朋友可以再听听刘凤科的分则部分,强化记忆,查漏补缺。
刘凤科就不推荐了,他的书不适合司考,理论学说过于复杂却又无法切中原理。授课比较精彩,但未必适合考试。
徐光华已经是博导级别的老师,刑法的理论水平肯定很高。书和讲义写的也很好,不吹嘘理论,都是以真题、司法解释为依据撰写,这很难能可贵。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、不浮夸,很务实,几乎没有任何废话,都是干货。
个人认为徐光华比较轻松易懂,而且老师很搞笑,据说考前143题非常准,然而我买了来不及做了。非常推荐光华老师。
徐光华老师讲的通俗易懂,学术水平非常高,刑法跟徐老师就够了。