PK
柏浪涛和刘凤科哪个好?
发布时间:2020年01月15日 11:19:56
70%支持
30%支持
( 已有178人参与投票 )
最新评论
-
相购谡槐_流浪地球_步履不停x_差很多的故事_缘依缎套装_最爱媛媛151_小不点love元_哦您40_芹比金坚hj_少年的薄衬衫st_
我听了柏浪涛的也听过刘凤科,自己认为柏浪涛讲得蛮好,书肯定比刘凤科写得好
-
柏浪涛啊,刘凤科老师讲的太多太全面,这是应试,不是做学问。
-
建议柏浪涛,但不是绝对,每个人喜好不一样
-
时间多刘凤科,时间少柏浪涛
-
柏浪涛比刘凤科更适合基础不好的人。刘凤科虽然讲的深,但是体系也乱。不适合基础不扎实的人。
-
刘凤科老师是张明楷老师的理论,柏浪涛老师是周光权老师的弟子,肯定有意无意要渗透他的理论。
柏浪涛比较应试。去年我跟的凤科大帝,复习的时候很开心,做题的时候有点痛苦。
今年基础理论听柏浪涛,后期背诵用方鹏。柏浪涛很适合零基础,方鹏适合提高。方鹏小绿皮很不错,推荐一下。
我听的柏浪涛,我觉得他讲得很好,幽默风趣,普通话好,通俗易懂。最重要的是,我觉得他声音很好听。
建议第一遍看刘凤科,第二遍看柏浪涛,第三遍再看刘凤科,刘凤科讲的更加细致,理论性更强,柏浪涛是技术流,他的比较易懂,但是相应的不是讲的很全面。
时间多的朋友可以再听听刘凤科的分则部分,强化记忆,查漏补缺。
刘凤科就不推荐了,他的书不适合司考,理论学说过于复杂却又无法切中原理。授课比较精彩,但未必适合考试。