杨超和张宇谁的数学讲得好

　　杨超和张宇谁的数学讲得好？网上一直传言说杨超老师是张宇的徒弟，我觉得应该不是，但是他们二人肯定相识，因为曾一起编过书，还在同一所机构里任课，杨超老师的高数课很好，真的很好，知识点很全，题型也不少，并且紧扣考研，我觉得他可以替代汤家凤老师，因为他对概念也挖深了不少（比汤好，不及张），题型也很充足（比张好，不及汤），算是综合了张宇老师和汤家凤老师的讲课大部分特色，基础阶段可以听听杨超老师的，我觉得让我受益匪浅，尤其是无穷级数和曲线曲面积分那一块。

　　考研到底难不难？关于考研的难度，大家各执一词。有人把它夸大了，结果吓走了许多本来完全可以考上研究生的同学。而有的同学低估了考研的难度，过于轻敌，结果原本能考上的也考得一塌糊涂。确实，对于考研的难度，应该有一个正确的评估，夸大和轻视都是不合适的。
　　其实考上研究生不难，难得是考上一个名校的研究生。
　　看一下考研的国家分数线，你会发现，如果只是想考上研究生不太难，好多人都能过分数线。因为要满足那么多不同档次的学校的招生情况，分数线显然不可能定得太高，题目的难度也是适度而且相对稳定的。
　　名校的报考人数相对较多，竞争激烈。每个人都想通过考研实现快速增值，而名校就是最好的捷径。人人都向往名校，不仅仅是学校氛围，还有更好的人脉与就业前景。一方面，名校的招生名额少;另一方面，名校的报考人数多。
　　还没开战，就已经投降。每年临考之前都会有弃考的，为什么?因为怕失败，感觉自己考不上，提前宣布放弃。每当这个时候，我都觉得特别可惜。其实，就算考研失败，考研的那段时间都是人生中一段宝贵的经历。
　　考研复习的许多工作，并不是完全为了达到某个分数线而做的努力，而是在想尽办法减少自己落榜的风险。也许你学的很多东西未必会考到，可是它们仍然是有意义的，因为那些都可以减少你考不上研究生的风险。
　　问题在于，许多人没有明确意识到这一点，所以没有从尽量减少出现意外的角度来思考如何安排复习，特别是专业课的复习，结果经常失败，给人造成的印象是考研挺难的。
　　过分自信。过分认为考研很容易的想法更是极其错误的。考研需要完成一系列的工作量，如果没有完成一系列必须的工作，试图靠侥幸考上研究生，机会是很小的。只有在你花了足够多的时间、足够多的精力的情况下，我们才可以说，考研其实并不难。
　　现在的我们会迷茫，看不到方向，但是正是看不到方向，才会对未来有无限憧憬，就像张泉灵说的：年轻最大的好处就在于，尽管我们此时不如意，但我们还有机会。