考研数学视频谁的好

考研数学视频谁的好，推荐新东方在线的考研课程。

考研要想考高分，关键在于数学和专业课，每个学校的专业课难度不一样，数学则显得尤为重要。

考研界名师众多，但个人认为能封神的只有两位，肖秀荣和李永乐，肖秀荣的地位有多高？只要你考研你就不可能避开肖秀荣，每年出的肖8肖4达到人手一本，是无数考研学子政治的救命稻草。另一位当属永乐大帝，又称“线代王”，李永乐，专注于线性代数，虽然视频讲的枯燥无味，但是干货满满。《李永乐复习全书》经典中的经典，如果数学只能选一种辅导书，那我一定选《李永乐复习全书》，你翻一翻今年的复习全书会发现和5年前的基本没什么区别，这其实和数学大纲近几年没有变化有关。

张宇和汤家凤属于新一代的考研数学名师，这两位老师因盗版视频的广泛传播而被考研学子所熟知，可以说没有盗版视频就没有这两位老师如今名气。张宇讲课幽默风趣，广受人们欢迎，狗-sin狗，立即堆放弃考研，不理我复习到2点都出自张宇的视频，著有高等数学十八讲，题源1000题，真题大全解等书，每年的8套卷，4套卷更是相当考验心态的一本书。

比起宇哥我更喜欢阿汤哥，你这个年纪你怎么睡的着呀，数学要学的清清爽爽，这道题我拿上就会做，你管我咧，简单的八达鸟，这几段话自带声音。喜欢汤家凤的干脆直接，疾恶如仇三观正。汤家凤的视频里没有过多的段子，有的都是干货，著有题源1800，模拟八套卷等。

张宇和汤家凤都是优秀的老师，我没有贬低哪一位的意思，考研数学复习过程中任选一位老师从头到尾跟到底，这两位老师都是历届考研学子的首选推荐，不论跟那位老师都有考145+的。

我是一叶知秋有仙则名，我来回答这个问题。数学是考研的重中之重，数学英语政治真正能拉开分数的只有数学，数学拉个三五十分很正常，英语拉十分刘非常多了，政治感觉八九月份复习都来得及，报个差不多的辅导班，六七十分没问题。

数学如此重要，那谁讲的好？不知道题主指的是他们的网课还是资料，网课的话我听过几次张宇的概率，感觉还可以，语速不快，感觉能沉得住气不着急，气质应该是粘液质的。线代的话叶秋讲过几年考研线代，主要参考的是李永乐，看起来得是七十多的老头，很有精神，讲得极好，整个结构非常合理，总结到位，他讲得内容应该是直接奔着考研去的，需要一定的基础，用现在流行的话说就是课里面全是干货，比如行列式，没有课本和其它资料里什么排列、逆序、二阶三阶行列式的对角线法则、然后给出n阶行列式的定义，有n!项，每项是n个数的乘积，这n个数位于不同行不同列，由排列奇偶性确定项的符号，在李永乐课里或者教材里，对行列的总结就是不同行不同列乘积的代数和，老头子说关于行列式理解这么多就足够了，就是这么霸气！

叶秋个人感觉，李永乐在考研线代不说是封神的人物也差不多了，我认为他是讲的最好的。他的视频课，叶秋看过至少四年的，从中也学习了很多，他的课如果先复习完一遍课本，然后基础比较好的同学上效果会好不少，他是把整个考研内容贯穿在他的课里，贯穿在他的资料里，不是给你打基础的，而是将考研知识点、重点、难点、常考点、常见题型、常用技巧有机的结合在一起，用简单的话说老李是个实战派，听完他的课或者看完他的资料，整个考研需要面对的你都面对了，已经有了一战之力，只是熟悉程度可能差一点。有些辅导资料重视基础，会比较细，结果可能是整本书你看完了也都感觉懂了，但实战能力还差的远。

到底哪种更好？适合的就是最好的，基础差的同学首先要夯实基础，加强对知识点的掌握，基础好的同学当然是增强实战能力。

汤家凤的资料也看过这一两年的，他的特点是较细，知识点总结和梳理的也挺到位，整本书看下来不会感觉有特别吃力的地方，整体难度上要低于李永乐的，李永乐的讲课基本上就是真题套着真题，是他对考研真题的理解和一套解决方法。因为从事考研线代时间很长，所以老李有举重若轻的感觉，讲解起来游刃有余，很有激情，印象最深的就是他手上的几支笔在讲解代数余子式等概念时的妙用【上过他课的都明白】。

考研需要概念清楚，基础扎实。比如伴随等于转置有什么结论？考研这个知识点出过好多次了，比如秩为1的矩阵从第二章贯穿到最后，每部分都有它特殊的存在。

考研数学需要多交流，交流能加深理解，能拓宽自己的思路。最后说一句，叶秋不是李永乐的拖，可以算成老李的一个粉丝，汤家凤的线代也是很不错的，张宇的概率不错【前几年看过，近几年没看过】，李林不了解，不过很多人说他压题厉害，应该是很有一手，考前一个月别忘了买他的预测卷。

张宇的高数他讲的很清晰线路很明确而且张宇老师讲课很幽默风趣学起来很轻松的就可以记住你也知道高数是很枯燥的内容又特别的我推荐这个

李永乐的线代李老师的线代讲的特别详细惯透每一个小知识点

概率新东方的朱长龙的

可以在网上买很便宜的下载直接看很好！个人建议，希望对你有帮助！

以上就是关于考研数学视频谁的好的详细介绍，比网校将为大家分享更多与考研培训有关的内容，希望本文对你有所帮助。