高一化学1对1哪个好

高一化学1对1哪个好，简单学习网这家机构师资不错。

我教了30年初中物理，许多学生考上高中，读考上大学，毕业后逐渐走了上人生巅峰。我仔细看了看，你儿子的期中考试成绩:总分排名第4名、文科第26名、理科第1名。题主的儿子天生是读理工科的料，真的是大有发展前途。

一个班能够理科第一名，都是学霸级的人物，多少人流口水啊！高中选科就选理化生。理科第1名、文科第26名，很明显你的儿子的逻辑思维能力很强，但是背功一般般。理化生恰好可以充分发挥他的逻辑思维能力。

3+1+2高考模式，物理和历史必选其一，其实是回归文科和理科的一种表现。从很多调查来看，70%以上的学生高中会选择物理而不选择历史。原因很简单，大学理工科几乎都要学习物理，高中不学物理，大学再来学物理，必然学习能力不行，在大学里要付出代价!

重点大学的理工科专业，绝大多数招生的时候都要求必须工作选考物理，尤其是985、211的理工科专业。

70%以上的高中生选物理，你的儿子理科强大，必然还有许许多多的学生难以望其项背，所以你的儿子优势应该很明显。大学招生人数的比例:文科:理工科=1:3~4。举个例子，四川文科一本招生1.8万人，理科一本上线7.5万人，文科占19.4%，理工科占80.6%。

综上所述，你的儿子将来选理化生恰好能够发挥他的特长!

家有女儿上高中认为：在史政生和史化生中间选择，两者的区别是政治和化学。题目补充说化学好，政治感兴趣。难以取舍，如果非要在这两者之间选择，笔者认为史政生比较好。

从学科特点分析

化学

化学是理科中的文科，化学方程式需要记忆，化学要求记忆基础上的理解，对学生计算能力要求高。学霸选择化学的比较多，在赋分制下有可能出现比原始分低的情况。

政治

现在的高考政治很灵活，不是说你背会就可以得高分，也是理解的基础上背诵，但有些知识还是必须死记硬背的。要求有一定的分析总结能力。选考政治的另一个好处，现在考研都考政治。有考研规划的，选考政治将来考研就减少了一定的学习难度。

赋分制下选考政治的学霸少，竞争相对小。但政治普遍选科人数少，赋分制下高分人数比例也少。

从选科组合分析

史政生

这个专业侧重于文史类专业。两文一理，原则上文理专业都可报考，但大学理工科对物理专业要求高。对化学，生物要求相对较低，所以单独选化学或生物报考理工科在大学的学习过程中还是比较困难的。

所以选此专业基本上还是以报考文科类专业为主，当然报医学，药学等专业也没问题，只是上大学后课程要有物理化学的基础，高中不学这两科，大学学习有困难。

选科政治，以后如有考研需求，也减少了学习难度，毕竟现在考研都要考政治的。

史化生

这个组合看似两理一文，是想学理科但又不想学物理的学生的一种选择，但其实很尴尬，因为没学物理，大学即使学了生化相关专业也很有难度。在3+3地区选化学专业覆盖率为80%，而3+1+2选了历史就意味着偏文，专业面为50%，想学理科的选此专业并不占光。

选了化学注定要和理科学霸竞争，在赋分制度下，难度要高于政治学科。如果对政治感兴趣，选政治更有利于个人发展。

史生化是一个比较尴尬的组合，所以建议选择史政生。

高考选科怎么选，可参考下列因素综合考虑。

第一，分析个人能力，最擅长的科目。

分析个人能力，是偏文还是偏理，是喜欢背诵记忆，还是喜欢计算，选出最擅长的科目。

第二，依据兴趣爱好，兴趣是最好的老师。

结合实际情况，考虑兴趣和爱好，能学好最重要。

当兴趣爱好与成绩相冲，兴趣要服从成绩。也就是说虽然你感兴趣，但成绩不理想。还是要选成绩靠前的科目。

第三，要从社会发展职业规划来衡量，选择将来用的上的学科。

比如你将来想当医生。生物是必须要选的，结合院校专业选科要求和自己爱好选出另外两科。

建议

历政化

题主的两个选科中都有生物，如果报考专业对生物没要求，也可以把生物替换下来。根据题目所言化学成绩不错，可以做为优选科目，保证了优势学科。对政治感兴趣也可以做为选科依据。如果是3+1+2地区，不选物理的话，选历史，这样历史政治化学这个组合也不错，即有自己的擅长科目，又有感兴趣的科目。符合学生的选科要求。这个组合在3+3地区专业覆盖面占到80%以上。

总之，选科是个技术活，要综合考虑多种因素，在史政生和史化生中选择的话，没有特别的因素，建议选史政生，避免史化生带来的尴尬。如果对生物没有特别要求，政史化组合正好满足题主的条件，学习历史，也可以让我们从人类历史的兴哀中吸取经验教训，更好的能指导我们的人生。

这是一个两文一理的组合，一般不建议选择！当然不一定是说这个组合不好，因为只要是适合的就是最好的！

一、选择历史+政治+化学的人数多不多？

这是一个两文加一理的组合，在山东提供的20种选课组合种，选择政治、历史和化学组合的学生只有8335人，占比1.56%，排名倒数。按照山东17地市（当时莱芜还没有划归济南），每个市才平均有490人选择这个组合，具体到学校，也许每个学校只有一两个或者没有选择这个组合的，因此这个组合不是一个好的组合。

二、这个组合有哪些弊端？

选择的学生少，说明这个组合的弊大于利，具体的弊端包括：

1、化学并不容易，选择化学的目的是什么？如果单纯是为了以后选专业而强行选择了化学，这种选择是不明智的。因为化学可以说是除了物理之外，比较难的学科之一，而且和学习政治、历史的方法有很大差别，相互之间没有积极的影响，想学好化学并不容易。

2、化学不容易赋高分：因为选择化学的尖子生较多，根据该生的选择，两门文科一门理科，说明理科并不是太强，这种情况下，化学有没有能力和尖子生竞争这是一个很大的问题，毕竟是实行等级赋分下，你必须考虑你的竞争对手。

3、这个组合不好选专业：虽然选择了化学，但是这个组合基本上要选择文史类专业，因为理工类专业基本上都要求必选物理或者必选物理和化学，也有单纯要求选择化学就可以的。但是到了大学，因为大学的化学和物理联系密切，需要学生有比较扎实的物理基础，而且还要学习大学物理，所以没有高中的基础，到了大学学专业，会非常难。

三、这个组合适合哪类学生？学生应该如何选课？

当然，也并不是说这个组合不能选，因为既然有这种组合，就会有适合这种组合的学生，那么这个组合适合哪类学生呢？

我觉着适合化学单科成绩好，但是物理和生物都不是很好的学生，对这类学生来说，化学就是用来提分的，以后不打算选化学专业，在这种情况下，完全可以选择这个组合。

但是，根据我的观察，学生选课可能想不那么多，选课有很大的盲目性和随意性，那么选课应该遵循哪些原则呢？

我觉着应该符合以下几点：

1、看自己的学习能力：听不懂的学科，可以放弃，这个没有什么可考虑的；那些能听懂但是暂时还考不好的学科，可能是做题少的缘故，可以考虑选择；同样两科，分数虽然有差距，还要看自己投入的时间，比如化学考了70分，地理考了70分，但是化学可能每天用45分钟来做作业，而地理之用10分钟做作业，这样两科的学习能力也是不一样的。

2、看大学的专业要求，这是必选看的，哪些专业要求什么学科，必须提前了解。比如物理，这是多数理工科必须要求的，不选物理的结果如何呢？比如你去银行取钱，有个比你晚来很长时间的人提前去办理业务了，为什么呢？因为人家是VIP，走的是VIP通道，不是VIP，即便你早去也没有用。同理，不选物理，即便你的分高，很多专业你也没有资格报考。另外，还要了解大学专业课学习的内容，比如大学生物，可能要学大学化学和大学物理，不知道这些，以后上大学就是一个痛苦的经历。

3、看学校的优势学科：同一个学校，学科实力不一样，同一个学科，老师的实力也不同，所以选课这个因素也要考虑，因为在高中阶段，老师的能力对学生真的很重要。

4、看全省的选课数据，这个难度有点大，因为这个数据只有选完课才有可能统计或者公布出来，所以对于山东、浙江、上海、北京、天津、海南这些省市的高一新生，可以参考之前的选课数据；对于其他省份的学生来说，可以参考这几个省份的学生。相对来说，选择最多的组合，往往都是比较好的组合；选择人数最多的学科，往往都是比较容易学和比较容易考的学科。

以上就是关于高一化学1对1哪个好的详细介绍，比网校将为大家分享更多与高中辅导有关的内容，希望本文对你有所帮助。